Noted.

為什麼摘要不夠:保留錄音

摘要告訴你做了什麼決定。錄音則讓你知道當時真正說了什麼。

現在到處都是 AI 摘要。錄下會議,得到五個整齊的重點,然後繼續往下做。

看起來問題解決了。直到有人問:「等等,誰說我們七月要上線?」這時,你那五個條列式重點只能看著你。

摘要是一條捷徑,但它不是完整的紀錄。


摘要留下了什麼

摘要本質上是在替你判斷什麼值得留下。這正是它有用的地方,也是它不完整的原因。

它會省略語氣。「我們或許可以考慮七月」可能會變成「上線:七月」。

它會省略前提。比如緊接著說的:「前提是法務核准。」

它也會省略是誰說的。客戶做出的承諾,和會議裡最新加入成員的一個猜測,最後看起來可能只是兩條一模一樣的重點。

大多數時候,這沒什麼問題。但真正需要確認的時候,往往就是那一次。


當摘要成了唯一留下的東西

很多工具會轉錄、摘要,然後就把錄音丟掉。乾淨、輕量。

但當你需要確認一個細節時,卻沒有任何東西可以拿來對照。摘要成了事件唯一留下的版本,也就沒有簡單的方法確認當時究竟說了什麼。

你錄下這場會議,不是為了最後得到比一開始更少的確定性。


有摘要,也保留錄音

Noted 採用的是另一種方式。摘要建立在錄音之上,而不是取代錄音。

每份摘要都會整理出對話中的概覽、重點和行動事項。每個重點都帶有時間戳記。點一下,Noted 就會播放它所對應的那一刻,直接聽到說話者自己的聲音。

你自己的筆記也是一樣。錄音時輸入的每一段文字都會自動加上時間戳記,所以像「法務??」這樣還沒寫完的一行,也能直接帶你回到當時讓你記下這句話的對話。

Noted 顯示每位說話者姓名以及開始說話時間的轉錄畫面

有了 Speaker Identification,轉錄內容也能顯示每句話是誰說的。「我們七月上線」不再只是一句話,而是有名字對應的話。


三個你一定會遇到的時刻

正在整理會議紀錄的委員會秘書

摘要寫著「預算已通過」。但會議紀錄需要知道金額、條件,以及是誰提出的。

她點開重點,聽到當時完整的提案內容,再根據原本的措辭和上下文整理成紀錄。

考試前一晚重新確認定義的學生

摘要把酵素專一性列為重點,卻沒有記錄教授當時是怎麼定義它的。

點一下,就能重新聽到教授當時使用的精確說法。

正在整理引用內容的記者

摘要抓到了訪談的大意,但引用需要的是原話。

他點開重點,找到那句話,再對照錄音確認,確定內容後才會放進文章。


如何開始

1. 使用 Noted 錄音,或開啟任何已有錄音的筆記。
2. 點擊 ✨,選擇「總結筆記」。
3. 點擊任何重點旁的時間戳記,聽回它所對應的那一刻。

前往 App Store 或 Mac App Store 更新至最新版 Noted。

摘要功能包含於 Noted+。


摘要告訴你發生了什麼。錄音讓你重新聽見當時的話。